El segundo día de tensión en la Asamblea Nacional dejó como resultado una resolución modulada sobre la eliminación del subsidio al diésel. El bloque ADN, junto a sus aliados, consiguió apenas un voto más de los 77 necesarios para sacar adelante la moción del asambleísta Esteban Torres. Lo que empezó como un intento de respaldar al Ejecutivo terminó convertido en una recomendación para continuar las mesas de diálogo sectoriales organizadas por el Gobierno. El documento incluye también un pedido a la Función Judicial para tramitar de manera urgente los casos de comercio ilícito de combustibles. La mañana del 16 de septiembre de 2025, el Pleno vivió un enfrentamiento entre oficialismo y correísmo. La bancada de la Revolución Ciudadana buscó cambiar el orden del día para frenar la medida, pero el secretario Geovanny Bravo negó la solicitud por no haber sido ingresada formalmente. En respuesta, ADN presentó su propio cambio en el orden del día, que sí prosperó con 77 votos. Aliadas de Pachakutik como Carmen Tiupul y Cecilia Baltazar se desmarcaron y votaron en contra. Tras 14 intervenciones y un ambiente caldeado, el presidente de la Asamblea, Niels Olsen, suspendió la sesión que luego fue retomada pasadas las 15:00. Finalmente, la resolución obtuvo 88 votos, apenas uno por encima de la mayoría absoluta. La medida llega en medio de protestas en varias provincias por la eliminación del subsidio y mientras sectores sociales anuncian más movilizaciones. El Gobierno insiste en mantener las mesas de diálogo con actores productivos y sociales directamente afectados por los decretos 125 y 126. El correísmo denunció que la decisión golpea a los más pobres y criticó el manejo del debate en el Legislativo. ADN, en cambio, defendió que la medida busca transparentar precios y frenar pérdidas por contrabando. Con este resultado, la Asamblea envía un mensaje dividido, dejando en claro que el tema del diésel sigue encendiendo pasiones dentro y fuera del Parlamento.