La Comisión Cívica de Seguimiento al Concurso de Fiscal encendió una nueva alerta sobre el proceso que se lleva en el Cpccs. En su informe, sostuvo que cinco postulantes no debieron pasar el filtro de admisibilidad. Según esa revisión independiente, los nombres observados son Luis Augusto Rosero Méndez, Rubén Darío Balda Zambrano, Sandra Patricia Morejón Llanos, Bolívar Augusto Espinoza Astudillo y José Javier de la Gasca López-Domínguez. La observación más delicada cayó sobre De la Gasca, porque la comisión dijo que presentó la declaración de conflicto de intereses en un formato que no correspondía al concurso para Fiscal. Sobre Rosero, el informe señaló la falta de un certificado relacionado con no haber ejercido una dignidad de elección popular o una directiva partidista. En el caso de Balda y Morejón, el reparo gira alrededor de la falta de un certificado sobre no estar suspendidos del ejercicio profesional. Y sobre Espinoza, la comisión advirtió que en el expediente publicado faltaban varias fojas, lo que impedía validar documentos habilitantes. Del otro lado, la Comisión Cívica aseguró que Luis Alberto Ordóñez Córdova, Luis Manuel Flores Idrovo y Christian Kerlin Ayala Piedra sí debieron ser admitidos. En el caso de Ayala Piedra, ese nombre sí terminó entrando después de una reconsideración aceptada por la Comisión Ciudadana de Selección. Con ese cambio, el número final de postulantes habilitados subió a 28, luego de revisar 75 expedientes. El Cpccs informó que el concurso ya avanzó a la fase de calificación de méritos. Para esa etapa, los comisionados tienen diez días para revisar la documentación de los aspirantes. En medio de este escenario, otro punto que llamó la atención fue el sorteo tecnológico de expedientes realizado el 21 de abril. Allí, el delegado de la Función Ejecutiva, David Flores Brandt, recibió los expedientes de José de la Gasca y Carlos Leonardo Alarcón. También le tocaron los de Gabriel Santiago Pereira Gómez y Franklin Ernesto Rea Toapanta. La distribución, según el Cpccs, se hizo con una plataforma tecnológica y un algoritmo de seguridad para evitar discrecionalidad humana. La Comisión Cívica es una iniciativa independiente integrada por representantes de la academia y organizaciones de la sociedad civil. Sus observaciones no cambian por sí mismas el listado oficial del concurso. Pero sí meten más presión sobre un proceso que ya viene bajo la lupa por sus filtros y por la revisión de carpetas sensibles. Ahora la atención queda puesta en si estas alertas tendrán algún efecto real mientras corre la etapa de méritos.