El proceso de juicio político al presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, acusado de presunto peculado, avanza en medio de amenazas y confusiones en el procedimiento. La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional conocerá el informe borrador el viernes 5 de mayo y discutirá su aprobación al día siguiente.

Fernando Villavicencio, presidente de la Comisión, denunció que asesores y el secretario encargados de formular el informe borrador han recibido amenazas de legisladores de la bancada Unión por la Esperanza (UNES). Un documento firmado por tres legisladores de UNES advierte a los asesores con presentar quejas administrativas y denuncias penales si no se incluye la posición de todos los miembros en el informe borrador.

Villavicencio acusó a los tres legisladores de actuar "con trampa y dolo", omitiendo una parte del Reglamento de las Comisiones Especializadas Permanentes que señala que los asesores deben elaborar los informes borrador sobre proyectos de ley y otros actos legislativos.

La legisladora Viviana Veloz (UNES) aclaró que no se trata de una amenaza, sino de un reclamo justo, ya que el informe es de trascendencia para el país y debe recoger todos los aportes presentados.

Por otro lado, el legislador socialcristiano Esteban Torres solicitó un criterio jurídico al coordinador general de asesoría jurídica de la Asamblea Nacional sobre el procedimiento y posibles alternativas a seguir en caso de que no haya votos suficientes para aprobar un informe motivado sobre el juicio político.

El presidente de la Comisión de Fiscalización, Fernando Villavicencio, advirtió que el único criterio jurídico de interpretación en el país es el procurador general del Estado y señaló la Ley Orgánica de la Función Legislativa, que en su artículo 91 no admite informes de posiciones en juicios políticos al presidente de la República.