La carrera a la presidencia de Ecuador tiene una nueva condición: ¡las manchas judiciales de los candidatos! Algunos aspirantes a la máxima magistratura del país tienen historias que podrían hacer que los votantes se lo piensen dos veces antes de emitir su voto. Las revelaciones van desde deudas no pagadas hasta demandas laborales, pasando por denuncias de estafa o intimidación.

Bolívar Armijos, uno de los candidatos, tiene una lista de deudas pendientes según el sistema de la función judicial. Cuatro personas lo han demandado por no devolver dinero que le prestaron. Además, registra seis denuncias en la Fiscalía por delitos que incluyen estafa e intimidación.

Jan Topic no se queda atrás. La Fiscalía le abrió una causa por lavado de activos en 2017, además de tener quince causas en trámite por despido intempestivo y cinco por pago de haberes laborales. Asimismo, se le acusa de intimidación y daño a bien ajeno.

Por otro lado, Otto Sonnenholzner parece tener un historial limpio de denuncias, a pesar de haber perdido una acción constitucional de acceso a la información en 2019.

Daniel Noboa y Luisa González también tienen un récord limpio, sin denuncias en la Fiscalía ni procesos penales. Xavier Hervas se encuentra en una situación similar, aunque con una demanda resuelta en conciliación.

Sin embargo, Fernando Villavicencio registra cinco denuncias en la Fiscalía, por violación a la intimidad y difusión de información restringida, además de ser demandado por daño moral, emitir expresiones de deshonra y omisión de denuncia.

Yaku Pérez ha tenido denuncias por rebelión, sabotaje, peculado y tráfico de influencias, todas archivadas, mientras que los antecedentes de cada candidato empiezan a tomar protagonismo conforme se acercan las elecciones.

A medida que las elecciones se acercan, cada candidato deberá enfrentar su propio pasado. La pregunta es: ¿Estos antecedentes judiciales influirán en la decisión de los votantes?