Progen y Astrobryxa iniciaron acciones legales contra Celec ante un tribunal de Florida, Estados Unidos. Las empresas buscan compensaciones económicas por los efectos derivados de los contratos relacionados con las centrales eléctricas de Quevedo y Salitral. La compañía estadounidense Progen sostiene que la terminación unilateral de los acuerdos se realizó de manera indebida. Según su posición, no se respetaron los plazos necesarios para corregir observaciones técnicas. Además, asegura que fue afectada por una campaña de difamación posterior a la cancelación de los contratos. Progen también afirma que Celec y el Ministerio de Energía conocían previamente las características de los generadores adquiridos. La empresa señala que los equipos tenían cero horas de funcionamiento, aunque eran unidades repotenciadas y no completamente nuevas. De acuerdo con su versión, esta información habría sido explicada durante visitas realizadas antes del proceso contractual. El caso continúa generando atención por los montos involucrados y las investigaciones abiertas en Ecuador.

La disputa también alcanzó a las compañías que anteriormente trabajaban juntas. Progen acusa a Karla Saud y José Manrique, vinculados a Astrobryxa, de presuntamente falsificar firmas en documentos utilizados durante el proceso de licitación. Por su parte, Astrobryxa presentó una contrademanda contra Celec. La empresa argumenta que la controversia generada en Ecuador le ocasionó pérdidas económicas importantes. Entre ellas menciona la pérdida de un contrato valorado en 19 millones de euros en España. Estas acciones legales se desarrollan mientras continúan las investigaciones relacionadas con los contratos energéticos. El caso ha despertado interés tanto en Ecuador como en Estados Unidos. Las demandas buscan determinar posibles responsabilidades y compensaciones económicas. Mientras tanto, las partes involucradas mantienen posiciones enfrentadas sobre lo ocurrido. El proceso judicial sigue avanzando en los tribunales estadounidenses.