Los jueces del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) están a punto de quedarse sin periodo, pero no sin cargo. Aunque el próximo 20 de mayo se les vence el mandato, el Pleno decidió seguir... pero solo si la Procuraduría General del Estado da su aval. Con mayoría de votos, el TCE optó por enviar la consulta legal antes de quedarse como jueces prorrogados. El único que no apoyó la medida fue Fernando Muñoz, quien se abstuvo y dijo que es claro que pueden seguir sin necesidad de consultas, ya que no tienen reemplazos. Según él, la ley ya los respalda. Pero otros magistrados, como Ángel Torres, creen que es mejor tener ese "papelito" que los respalde si se quedan en funciones. A Torres se sumaron Ivonne Coloma, Joaquín Viteri y Guillermo Ortega. Lo curioso es que la Procuraduría ya ha dicho antes, en casos del CNE y Fiscalía, que sus autoridades pueden continuar hasta ser reemplazadas. El problema viene del Cpccs, que lleva más de dos años de retraso en organizar el concurso para nuevos jueces. La última renovación fue parcial y ocurrió en 2019. Desde entonces, las cosas se han hecho a medias. En 2022, salieron dos jueces, pero sus reemplazos llegaron con retraso. Ahora, el concurso para los nuevos ya debería estar listo, pero apenas se está formando la comisión que lo organizará. Todo este lío deja al TCE en el aire. Si no hay respuesta rápida, los jueces se quedarán por la suya. Aunque legalmente podrían hacerlo, prefieren cubrirse las espaldas. Y mientras tanto, el tiempo corre y las elecciones siguen en el radar.