Correísmo pidió que las sesiones del CAL para tratar el juicio al CPCCS fueran públicas. El pedido se hizo este 27 de enero de 2026. Luis Fernando Molina recorrió curul por curul para recolectar respaldos manualmente. Logró 53 firmas de apoyo, según la RC. Es el tercer intento para impulsar el juicio político a la mayoría del CPCCS. Antes, el CAL inadmitió dos pedidos por inconsistencias en firmas electrónicas. En la primera versión se señaló a Andrés Fantoni, Jazmín Enríquez, Johanna Verdesoto, David Rosero y Piedad Cuarán. A ellos se les señaló por ignorar alertas e impugnaciones en el proceso del CJ. También se cuestionó una reforma de reglamento que permitió la designación de Mario Godoy como vocal. Luego Godoy pasó a presidir el Consejo de la Judicatura. En el tercer escrito se sumó al consejero Roberto Gilbert. Gilbert fue principalizado desde el 1 de octubre de 2025. Según Molina, con su voto se aprobó la Comisión Técnica que revisó requisitos. Esa comisión recomendó desechar impugnaciones pese a advertencias de posible conflicto de interés a favor de Godoy. La RC exigió que el CAL sesionara con transmisión en redes. Recordó que la Ley de la Función Legislativa dispone que esas sesiones sean públicas, salvo casos excepcionales. En la práctica casi nunca se transmitieron, con una excepción el 8 de enero. Ese día el CAL conoció el juicio político a Godoy. Molina afirmó que el país debía conocer quiénes están blindando al CPCCS y con qué objetivo. Dijo que buscan colocar a un fiscal del Estado a dedo.