Fiscalización aprueba dos nuevas pruebas y alista ‘careo’ en el juicio




La Comisión de Fiscalización aceptó dos elementos y convocó a las partes para mañana a las 10:30.
La Comisión de Fiscalización dio paso a nuevas pruebas y dejó listo el ‘careo’ entre Mario Godoy Naranjo y cinco asambleístas de Revolución Ciudadana. La tarde del 2 de enero de 2026, el equipo aprobó únicamente dos de casi 40 solicitudes ingresadas por el correísmo. Con esto, el juicio político contra el titular del Consejo de la Judicatura entró en una fase caliente. Mañana el funcionario deberá defenderse de las acusaciones impulsadas por Viviana Veloz, Raúl Chávez, Franklin Samaniego, Xavier Lasso y Liliana Durán. Todos, junto a Godoy, fueron convocados para las 10:30. Según la normativa, solo pueden sumarse pruebas no disponibles o desconocidas al presentar el pedido. Los impulsores remitieron ocho memorandos con poco más de 40 elementos para incorporar. El informe técnico advirtió que seis memorandos no justificaban por qué no se contaba o no se conocía el material antes del 29 de diciembre. La vicepresidenta de la mesa, Ana Belén Tapia, expuso por qué no correspondía admitir la mayoría. Tapia propuso aceptar dos pruebas puntuales: un audio de la exesposa del exdirector de Asesoría Jurídica, Roger Tumalli, sobre la sentencia del llamado caso Pendrive, y el video de la comparecencia de Godoy en la Asamblea del 5 de enero. La respuesta llegó con fuerza desde Ana Cecilia Herrera, quien cuestionó los filtros aplicados por la comisión. Herrera recordó que el órgano político no determina delitos y que la pertinencia se prueba en la práctica. Desde RC insistieron en que muchos hechos son de dominio público, pero que deben constar en el expediente. La moción de Tapia para incluir las dos pruebas fue aprobada. Votaron a favor los cinco integrantes de ADN y su aliado José Nango, mientras RC se abstuvo. Con esto arrancó la recta final del proceso en la Comisión de Fiscalización. Serán seis días de comparecencias para sostener o desarmar las acusaciones. En esta etapa el trámite no puede quedarse congelado en la mesa. Al cierre, el Pleno de la Asamblea Nacional decidirá el destino de Godoy. Para una censura se necesitarán votos de ADN o de una parte clave del oficialismo. Hasta ahora el oficialismo se ha mostrado prudente. En pasillos legislativos se comenta que existen miradas distintas dentro de ADN sobre el respaldo a Godoy. El reloj corre y el pulso político sube en cada sesión. El expediente ya suma piezas que serán revisadas por las entidades de control si el caso escala.
