La Casa Blanca anunció que el jueves buscará derogar el “dictamen de peligro” de 2009 que permite regular el CO₂ y otros gases de efecto invernadero. Karoline Leavitt dijo que Donald Trump se reunirá con el jefe de la EPA, Lee Zeldin, para firmar la revocatoria. La vocera lo presentó como la mayor movida desregulatoria del país. Ese hallazgo afirma que las emisiones que calientan el planeta ponen en riesgo la salud y el bienestar públicos. Meredith Hankins, del NRDC, advirtió que el golpe sería devastador para millones de personas expuestas a desastres cada vez más frecuentes. Hankins prometió que verán a la administración en los tribunales y que pelearán la medida. Environmental Defense Fund, encabezado por Fred Krupp, también afirmó que demandarán a la EPA. Abigail Dillen, de Earthjustice, aseguró que su organización llevará el caso a corte. Un portavoz de la EPA calificó el dictamen de 2009 como una decisión perjudicial para familias y pequeños negocios. El funcionario agregó que la agencia trabaja para ejecutar acciones históricas para la gente. En su primer día de regreso, Trump ordenó revisar si ese hallazgo debía mantenerse. Zeldin lanzó en julio de 2025 la propuesta de revocarlo y la EPA recibió cerca de medio millón de comentarios. El mes pasado, la agencia envió el texto final a la Casa Blanca para su revisión. Leavitt dijo que la derogación ahorraría 1,3 billones de dólares, pero no explicó la metodología. Expertos advirtieron que los costos climáticos y sanitarios podrían superar esos supuestos ahorros. Un análisis citado de Associated Press calculó que algunas normas evitarían decenas de miles de muertes y ahorrarían 275.000 millones de dólares por año. Alex Witt, de Climate Power, acusó al gobierno de favorecer a petroleras mientras suben los costos de salud. La base legal que se pretende tumbar sostiene reglas para vehículos, petróleo y gas, y centrales eléctricas. Zeldin dijo al The Wall Street Journal que la norma final apuntará a estándares de autos y camiones, dejando fuera fuentes estacionarias. La EPA no confirmó ese alcance y además propuso que las emisiones de plantas eléctricas no contribuyen de forma significativa, mientras científicas como Gretchen Goldman, de la Union of Concerned Scientists, recalcan que la evidencia de daño es aún más clara que en 2009.